Imprensa: Acredite se quiser

Uma imprensa livre é, sem dúvida alguma, uma das prerrogativas irrenunciáveis da verdadeira democracia. A liberdade de investigação, de expressão e o direito à informação ajudam a sociedade a estar mais atenta ao que nela acontece, especialmente nos âmbitos mais impenetráveis dos jogos políticos e das grandes decisões econômicas, possibilitando o debate a respeito das questões que em última instância afetam a todos.

Em nome desta prerrogativa tem se construído e alimentado, no entanto, um mito vergonhoso, o de que a mídia é imparcial e expressa por si só a opinião pública brasileira, funcionando como a consciência ética nacional.
A imprensa não é observadora isenta das disputas pela hegemonia da verdade dos fatos na sociedade, mas ela mesma atua no sentido de fazer prevalecer sua interpretação, ela também tem uma posição específica e demarcada na luta por produzir o que é a verdade. E quanto a isto não há problema algum, desde que esta posição não fosse ocultada pelo recurso à imparcialidade, à uma objetividade inexistente, não há fatos, só interpretações.

Neste sentido, por exemplo, fiquei envergonhado em duas ocasiões recentemente. Na semana do segundo turno das eleições, a revista Veja, publicou uma “pesquisa fotográfica” com a qual queria evidenciar por uma série de paralelos fotográficos entre Fidel Castro e o Presidente Lula que este último copia o primeiro, deixando implícito que há um mesmo desejo de perpetuação no poder. Os paralelos fotográficos são forçadíssimos, para se ter idéia, um deles são os dois de óculos escuros e a legenda denunciando: “Fidel Castro põe um par de óculos escuros em 1999, dez anos depois, o presidente Lula faz o mesmo” (!). Num quadro à parte a reportagem fala que os grandes gestos ensaiados na política contemporânea começaram com Hitler e que este alcançou 90% de aprovação dos alemães no início. Ou seja: Cuidado com toda esta aprovação popular ao governo Lula que é a base para o sucesso da então candidata Dilma. Isto sem falar na capa da edição que trazia a pergunta: “Ele sairá da presidência, mas a presidência sairá dele?”. Seria bem mais honesto por parte da referida publicação fazer como a revista Carta Capital que, logo no início da campanha, declarara seu apoio à Dilma explicando suas razões para tal.

O outro episódio no qual fiquei escandalizado com a reação da imprensa foi a recente operação das forças policial e militar no Complexo do Alemão. A imprensa tratou a questão como se fosse a batalha apocalíptica final, saudando uma re-fundação da cidade do Rio, com fotos breguíssimas de moradores fazendo o símbolo do coração com as mãos e como se, naquele dia, todos os problemas de violência na cidade estivessem resolvidos.

É sem dúvida nenhuma uma vitória importantíssima o que aconteceu, mas a questão é que as comunidades ocupadas pelo poder público representam 3% de todas as 1.000 comunidades existentes no Estado do Rio de Janeiro. 47% destas são dominadas pelas milícias num esquema onde é muito mais difícil separar “mocinhos de bandidos” como se fez no Complexo do Alemão, porque as milícias são formadas pela banda podre da própria polícia.

O combate a violência no Rio passa pela reestruturação da forças policiais, com punição dos corruptos e valorização, inclusive dos salários, dos policiais, pelo combate ao contrabando de armas e drogas e pela constatação de que o traficante do morro é o elo mais baixo da cadeia da droga. As mansões do tráfico, com certeza, não são as mostradas no Alemão com piscina e hidromassagem,as que mais importam se encontram em áreas bem mais nobres da cidade do Rio e do Brasil.